( 2010/07/27 Yahoo!奇摩理財特約作家 黃逸強 )



立法院三讀通過公務人員退休將從七五制改為八五制,就是年資與年齡合計八十五才可辦理退休,所得替代率為75%至95%,引起各方不同意見。有人認為公務體系老化會效率不彰,有人認為福利太好,可能會拖垮財政。




 


 

延後退休已成為全球趨勢,尤其歐洲發生債信風暴後,歐諸小國財政拮据,紛紛調高退休金請領年齡以樽節開支。連人口老化最嚴重的日本亦首見退休基金賣超公債,以支付日益沉重的退休金壓力,經濟學家提出警語,小心退休基金用罄的那一天。

























































表:各國退休金政府負擔比率



 



 



 



法國



德國



英國



日本



美國



 



政府負擔比率 ()



85.4



73.1



49.4



48.3



36.1



 



男性平均退休年齡



58.7



62.1



63.2



69.5



64.6



 



女性平均退休年齡



59.5



61.0



61.9



66.5



63.9



 



 



 



資料來源:金融時報



未來誰會養你?


記得聽過一個故事:日本戰後生活艱苦,尤其是鄉下,所有人力都要投入生產,有一天,兒子揹著年邁的老母親往深山走,這是村裡的習俗對沒有生產力的老人「放生」,帶到山上讓他們自生自滅。老人沿途不停攀折樹枝,到了山上兒子放下母親要往回走時,母親說:「孩子,天快黑了我怕你迷路,沿途我有折樹枝做記號,好讓你安心回家。」


 


真是天下父母心,聽了令人鼻酸,孩子無法奉養父母,父母還是會惦記著孩子。你會擔心將來老了孩子不養你嗎?那可能要先自問,現在你有奉養父母嗎?如果現在每月奉養父母一萬元,或許將來孩子會奉養你一萬元;如果你現在奉養父母都有壓力,就別指望孩子將來會養你。


 


台灣生育率屢創新低,據經建會推估,十年後人口數將開始負成長。屆時,老人多,青壯年少,人口結構呈現倒三角型,代表年輕人的負擔加重,他們會不會面臨一個困難的抉擇,是養老的?還是養小的?


 


靠山山會倒、靠人人會跑


或許有人會說「好險有勞保!」至少政府會養我。真的是這樣嗎?


勞保退休新制改用年金方式給付,若以投保薪資三萬元計算,累積資歷30年,每月可領13950元。但是要等到六十歲才能領,通貨膨脹會把錢吃掉,可能那時的貨幣價值連一萬元都不到,生活夠用嗎?


 


萬一政府財務吃緊,將來的退休給付無法給現金,改用「糧票」或「消費券」,那可能就是一場災難,希望這些都不會發生,但誰又敢保證?


 


天真的人會說「還有勞退呀!」公司每月提撥薪資的6%到勞退基金,工作三十年應該也可以累積不少錢。話是沒錯,但是老闆會用你三十年嗎?


 


科技新貴在消費性電子產品快速更新的同時,他們也面臨快速淘汰的命運,四十多歲可能已經是稀有動物。在職場上資歷不再是優勢,反而是老闆優退的選項,除非有特殊的專長老闆非用你不可,否則將很容易被取代,工作三十年變成一種奢望。


 


退休靠自己,愈早開始愈輕鬆


政府不可靠、公司不牢靠、孩子不能靠,看來還是靠自己比較實在。退休看似很遙遠卻是無法逃避的問題,解決問題最好的方法就是面對它。


 


如果退休金需要一千萬,在年報酬率8%的工具,用十年準備要月存54661元,用二十年準備要月存16977元,用三十年準備要月存6710元,用四十年準備要月存2865元。


 


退休理財是社會大學必修課程,而且是一定要及格,如果當掉不但沒有機會重修,可能還會淪落到龍山寺去排隊。


 


其實,退休根本不是問題,社會新鮮人只要願意每天省下十元就搞定了,只是要不要去做而已。如果勞保費有繳,健保費也有繳,為什麼養老費不繳?現在的你工作很辛苦,存一點錢給未來的你,不是天經地義的事嗎?別讓「不需要」、「現在談退休太早了」變成你的藉口。

arrow
arrow
    全站熱搜

    黃逸強 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()